Tutorial: Revisión de Literatura Médica

Visión General

¿Qué vas a conseguir con este tutorial?

El reto: Necesito que mi equipo clínico esté al día con la evidencia científica relevante sin que eso les consuma horas de lectura cada semana. Se publican miles de papers al mes y es imposible seguirlos todos.

La solución: Perplexity Pro o NotebookLM.

📈 Impacto esperado: Síntesis de literatura científica en minutos.

💡 Alternativa: NotebookLM puede usarse como alternativa si no tienes acceso a Perplexity.

Contexto

¿En qué situación se aplica este tutorial?

Una empresa de nutrición clínica (30 empleados en I+D) desarrolla nuevos productos para pacientes con necesidades nutricionales especiales. El proceso de revisión bibliográfica para cada nuevo producto tarda 2-3 semanas y consume el 40% del tiempo de los nutricionistas del equipo.

Preparación

Datos que necesitas tener listos

Guías clínicas en PDF, protocolos internos, preguntas frecuentes de pacientes, política de derivaciones.

Paso 01

Paso 1: Abre tu navegador web y navega a perplexity.ai. Si n...

Paso 1: Abre tu navegador web y navega a perplexity.ai. Si no tienes una cuenta Perplexity Pro, considera activarla para acceder a funciones avanzadas como la carga de documentos.

Paso 02

Paso 2: Haz clic en el icono del clip (adjuntar) para subir...

Paso 2: Haz clic en el icono del clip (adjuntar) para subir los 'Datos necesarios' (Guías clínicas en PDF, protocolos internos, preguntas frecuentes de pacientes, política de derivaciones) a Perplexity. Asegúrate de que los documentos estén en formatos compatibles (PDF).

Paso 03

Paso 3: En el campo de texto de Perplexity, pega el 'prompt...

Paso 3: En el campo de texto de Perplexity, pega el 'prompt mejorado' que se proporciona. Asegúrate de reemplazar las variables entre corchetes con la información específica de tu búsqueda.

Paso 04

Paso 4: Revisa el resumen ejecutivo generado por Perplexity,...

Paso 4: Revisa el resumen ejecutivo generado por Perplexity, verificando las conclusiones principales y las citas de las fuentes para asegurar su relevancia y precisión.

Prompt

Prompt completo listo para usar

Copia este prompt, sustituye los valores entre corchetes [VALOR] por los datos reales de tu organización y ejecútalo en Perplexity.

Prompt — Revisión de Literatura Médica

[C — Contexto] Somos una empresa de nutrición clínica (30 empleados en I+D). Estamos desarrollando un nuevo producto para pacientes con [PATOLOGÍA_ESPECÍFICA]. Necesitamos una revisión de la evidencia científica reciente sobre [TIPO_INHIBIDOR] en esta población para fundamentar nuestro dossier regulatorio y las claims nutricionales del producto. [R — Rol] Actúa como nuestro Especialista en Revisión Bibliográfica con experiencia en nutrición clínica y regulación europea. Tu objetivo es sintetizar la evidencia científica disponible de forma que sea útil para el equipo de I+D y para el dossier regulatorio, no simplemente listar artículos. [E — Ejemplo] En la revisión bibliográfica del año pasado sobre probioticos en pacientes con SII, identificaste que los 3 ensayos clínicos de mayor calidad metodológica (JADAD ≥4) mostraban una reducción del 35% en la puntuación de síntomas, pero que ninguno de ellos tenía seguimiento superior a 12 semanas. Esa limitación fue clave para el diseño de nuestro estudio clínico. Ese nivel de análisis crítico es lo que necesito. [A — Acción] Busca en PubMed, Cochrane y Google Scholar todos los papers revisados por pares publicados en los últimos [NÚMERO_MESES] meses sobre la eficacia de [TIPO_INHIBIDOR] en pacientes con [PATOLOGÍA_ESPECÍFICA] sin [CONDICIÓN_ASOCIADA]. Genera un resumen ejecutivo de [NÚMERO_PÁGINAS] páginas con: (1) Principales conclusiones y nivel de evidencia. (2) Tamaño de muestra y calidad metodológica de los estudios más relevantes. (3) Limitaciones identificadas. (4) Implicaciones para el desarrollo de nuestro producto. Cita las fuentes con formato Vancouver. [T — Tono] Científico pero accesible para el equipo de I+D. Usa terminología estándar de nutrición clínica. El resumen debe poder incluirse directamente en el dossier regulatorio. [E — Extra información] No uses para diagnósticos o recomendaciones de tratamiento individual. No hagas declaraciones de propiedades saludables no autorizadas por el Reglamento CE 1924/2006. El equipo médico debe revisar el resumen antes de incluirlo en el dossier regulatorio. Verifica que los artículos citados estén disponibles en acceso abierto o que tengamos acceso a ellos.

⚠️ Advertencia: No incluyas datos confidenciales, personales o estratégicos sin anonimizar. Revisa el output antes de compartirlo. El resultado es un borrador orientativo, no una decisión final.

Siguiente paso

¿Qué hacer ahora?

Ahora que has completado este tutorial, hay dos caminos naturales:

Tutorial relacionado · Perplexity

Explorar más tutoriales de Perplexity

Descubre otros casos de uso de Perplexity para directivos en funciones de Salud y Farma.

Biblioteca completa

Ver todos los tutoriales

Explora los tutoriales del programa organizados por herramienta, función y nivel de dificultad.

💡 Para sacarle más partido: Una vez que hayas usado este tutorial en una situación real, guarda el prompt con las variables ya rellenadas para tu organización. La próxima vez que necesites resolver un reto similar, tendrás el prompt listo y el proceso será mucho más rápido.

Revisión de Literatura Médica con Perplexity